注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

疾风356的个人主页

一个人在这个世界上所占的比份究竟有多大?

 
 
 

日志

 
 

关于汉服,真的不用太刻意  

2018-05-09 15:00:50|  分类: 小小评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

这几年关于复兴汉服的争论总是时不时折腾着人们的神经,而且民间每年都会有各种各样的活动向人们展示汉服的美与文化内涵,这其实并没有太大的问题,毕竟中华民族几千年来的文化为我们留下了太多宝贵财富,在我们重新崛起之际,将它们展示在世界面前并没有什么不对之处,只是在这个过程中,如果太刻意地强调汉服的民族性,乃至于最后产生了排它性,那么这样的活动就真的起到了反效果,对整个中华民族而言,是有些得不偿失了。

从广义的角度看,现在所认为的汉服,是汉民族所穿的服饰,这样的角度事实上非常宽泛,甚至细究起来是有些尴尬的,因为无论是学界还是民间,至今也无法给出一个明确的定性,由汉民族整合伊始的汉王朝以降,这个民族经历了太多历史变迁,其宽袍大袖的形象并非一尘不变,尤其是由异族统治时期所作的改变,到了后来亦成为汉服的一部分,这其中又以满服为甚,以至于有那么一段时间一说到中国服饰必说旗袍与马褂,古时的冠冕也换成了瓜皮小帽之类看上去更加简洁的头部装饰,这算不算汉服呢?如果说这是汉民族所穿的衣饰,那么当然也算,于是在此基础上所制的唐装,肯定也是这样定义的了。

由此看来,我想现在汉服复兴者们所言的汉服,肯定不会是广义上的汉服了,他们所说的汉服,严格说起来其实是浸润着儒家思想的产物,也就是上承夏商周,下达唐宋明之间所有汉民族王朝由一条文化历史脉络发展演变出的服饰,这其中少不了古汉民族对于礼制的拿定,这其间尤以《周礼》为最,可以说,虽然夏商对服制已有相应的规定,但汉民族服饰得以统一,应该是以《周礼》为基础的,而继承了周礼的儒学,自然而然会以此作为服饰的依据,给其文化内涵,赋予其精神力量,这个民族才会在漫长的历史中保留最为核心的价值取向,在这点上说,儒学对于整个汉民族乃至整个中华民族以及周边民族的影响是非常深远的,但在近古时,由于异族统治的关系,服饰文化却被从儒学里剥除了出来,这就形成了一个奇特的局面,一方面是继承了汉文化的满族统治阶层一面大力推行他们所认可的儒学,另一方面,以全方面阐释儒学思想为己任的儒服被毫不留情地逐出了庙堂,但这却并不意味着汉文化断档,顶多只是这个文化被作了一定的切割,其结果并没有中断旧有的儒学的传承,反而使满族慢慢溶入了中华主体文明中,从这个很有意思的结局看,儒服并没有我们所想的那样有着决定性的文化力量,汉民族之所以坚韧如此,其实是有着别的原因而非简单的服饰,就如同现在的犹太人不可能如被罗马灭国前那样穿戴,汉民族能够将自己的文化延续至今,也不可能只凭服饰就能做到,尽管其中有着大量审美情趣的偏好,但在不同时期,汉民族对于服饰的演变,通常是抱着非常宽容的态度的。

记得我在某个关于民族服饰的文章里看到这样的疑问,在现代中国,其它少数民族都能找到自己的代表服饰,唯独主体汉族,反倒没有这样的服饰,因为无论唐装旗袍马褂还是儒服,都似乎不能完他涵盖这个民族,比如在某些偏远地区,你可以看到穿 得如同少数民族一样土布服物的汉族妇女地田间劳作,也可以看到个个西装笔挺的商务精英们意气风发的样子,当然了,这些年来由于汉服复兴运动,街上也会时不时出现一些儒服爱好者的身影,被当成和服攻诘的例子也是有的,但你敢说这就能完全代表汉民族一路走来的浩瀚岁月与特点吗?文章到了最后,也只能叹息说,汉民族最大的特点到了他们的服饰上,最后反而可能是最没特点可寻的,因为这个民族总能因时而变,找到最适合自己的生存方式。

关于汉服复兴中的纠结,时至今日仍然会成为大众讨论的话题,赞成的一派会详述汉服对于汉民族的重大意义与文化内涵,特别是相当多年轻一代,更会从审美的角度来看待汉服,无论是交领右祍还是裙裾襟袂,他们总能找出最符合唯美主义的价值所在,当二次元介入其中后,年轻人对于这种汉服的向往更是被推上了一种极具阴柔感的层级,最后原本儒服中的关键元素并不被他们太过关注,如何表现美反而成为了问题的关键,也就是说,现在年轻人口中的汉服,大多是长袖翩翩对空舞的样子,只要保留最基本的要求,只要能够展现出美,那么就是合格的汉服,虽然这种观点把正统汉服复兴者气得够戗,但却反映了汉民族对于服饰的最基本态度,一则是务实,二则是顺应时代潮流,在现在这个经济大发展,国家重新崛起的时刻,这种态度倒是极为可贵的。

总的来说,我对于所谓的汉服复兴,其实是抱着无所谓的态度,因为之前所说过,汉族从这几千年的发展脉络来看,所具有的精神力不可能只凭简单的服饰所能涵盖,而某一种服饰也不可能讲完中华民族所有的故事与价值取向,就比如现在的很多汉服复兴者们所穿的衣饰,更多集中在古时公卿贵族以及知识份子所宣扬的价值体系凝成的结果,而非最为广大劳动人民为了生计所做的改变,那些下里巴人为了方便包着头勒着袖的场面,在现在很多的汉服复兴者的眼中是不得体以及不文明的表现,但在古代,即便是汉民族统治这个国度的大多数时候,能穿得起他们眼中汉服的,毕竟也只是少数人,更多的平民与穷人,在历史上的大多数时候穿着的只是符合最低标准的够得上出门办事外出劳作的服装罢了,而关于这些服装,我们的历史文化研究往往是比较忽视的,但它们也是真正意义上的汉服,所以我说,即便在高调宣扬继承中华民族以及汉文明传统文化的时候,也不能过份取舍而放弃公正客观的态度,特别是忽视阶级性与历史唯物主义,最后陷入到一种形而上的陷阱里,从而忽视了最宝贵的精神内核,这与买椟还珠又有什么本质区别呢?

  评论这张
 
阅读(219)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018